Tremblay Magazine juin 2011.

Ma tribune de juin est consacrée au coup de force du maire de Tremblay qui a éliminé toute représentation socialiste et Europe Ecologie tremblaysienne à la communauté d’agglomération. J’aurais l’occasion d’y revenir, cette affaire étant loin d’être close.

 

Politique du pré carré à Terres de France.

Pour se dégager une majorité indéfectible, le maire de Tremblay a évincé toute représentation socialiste et Europe Ecologie – les Vert (EELV) à la communauté d’agglomération Terres de France dont il est également président. Nous condamnons ce coup de force qui est en complète contradiction avec la manière dont doit être dirigée une communauté d’agglomération. Celle-ci ne peut fonctionner que sur un projet pluraliste, très largement partagé par l’ensemble de ses composantes. Or, Terres de France est devenu un objet d’affrontement entre deux municipalités « Front de Gauche », Tremblay et Villepinte, contre une troisième, Sevran (EELV). Sur fond d’enjeux électoraux, ce conflit ne peut que pervertir le fonctionnement démocratique et desservir l’intérêt général.

Partout ailleurs, des maires de toutes étiquettes politiques, de droite comme de gauche, arrivent à s’entendre au sein de grandes intercommunalités en passant des compromis indispensables au bien public. C’est le cas à l’ouest du département avec « Est ensemble », présidée par le maire de Pantin, ou à « Plaine Commune » dirigée par l’ancien maire de Saint-Denis. Mettre d’accord neuf municipalités de toutes étiquettes politiques sur un projet de territoire est souvent ardu, mais ils y parviennent. Il est d’autant plus regrettable de voir le partenariat entre Tremblay, Sevran et Villepinte s’enliser dans des conflits de pouvoir et des arrière-pensées électorales. Cette politique du pré carré ne peut que réduire les possibilités de mener une politique ambitieuse et viable sur le long terme. Il est grand temps de la dépasser.

Tremblay magazine mars 2011

Après la vive polémique entre les maires de Sevran et Tremblay portant notamment sur le fonctionnement de la communauté d’agglomération et sur la solidarité intercommunale,  voici la tribune que j’ai publiée dans le journal municipal de Tremblay. Toutes les agglomérations fonctionnent généralement sur des  logiques de consensus, de compromis et de projets partagés, y compris entre municipalités de sensibilités politiques opposées. A Terres de France, la  poursuite de ce climat de défiance, de surcroît entre trois villes de gauche, serait incompris de la population et contraire à l’intéret  des trois villes. 

Intercommunalité : l’avenir se construit aujourd’hui.

Début 2010, Tremblay, Sevran et Villepinte constituaient la communauté d’agglomération Terres de France. Cette initiative s’inscrit à la fois dans la continuité historique du Syndicat du Pays de France et de l’Aulnoye, mais répond également au mouvement inéluctable de regroupement entre communes. Inéluctable car la loi de réforme des institutions locales prévoit à très court terme l’achèvement de la carte intercommunale. Autrement dit, sous le contrôle des Préfets, toutes les communes vont devoir rapidement intégrer une structure de coopération, selon un schéma élaboré dans chaque département. Nous sommes donc dans une période intermédiaire qui verra à brève échéance l’élargissement de Terres de France à d’autres villes voisines.

Mais ce caractère transitoire ne doit pas nous empêcher d’avancer. La région parisienne est en pleine mutation et nous ne devons pas rater le train du « Grand Paris ». Dans ce contexte, les dissensions apparues publiquement entre les municipalités de Sevran et Tremblay sur la question de la solidarité financière doivent rapidement trouver une issue. Les habitants de nos villes ne pourraient comprendre que les projets portés en commun soient mis en danger pour des questions politiques. Comme dans toute communauté d’agglomération, le travail de Terre de France n’est possible que dans une approche partagée, préservant les intérêts des habitants de chaque commune. Développement économique, amélioration des transports, de l’habitat, environnement et développement durable, tous ces sujets sont essentiels pour notre avenir commun. Et celui-ci se construit maintenant.